Geri döndürülemez evrimde, organizmalar karmaşık özelliklerini kaybederler ve ‘ters yönde’ evrim geçiriyormuş gibi görünebilirler. Ancak bu, evrimsel adımların tekrar tekrar hatasız izlendiği anlamına mı gelir? Detaylar içeriğimizde… ?
Kaynak:https://www.livescience.com/regressiv…
Evrim sayesinde, nöronlarla süslenmiş ahtapot kollarından göğüs kulağına kadar şaşırtıcı derecede karmaşık özellikler ortaya çıktı.
Bu evrim, karmaşık canlıları daha eski, daha kolay formlara geri döndürerek ‘geriye’ gidebilir mi?
Sözde ‘geri döndürülemez’ evrimde, organizmalar karmaşık özelliklerini kaybedebilir ve böylece daha kolay formlara ‘geri’ evrimleşmiş gibi görünebilirler. Ancak uzmanlar, evrimin, evrimsel adımların tekrarlanması anlamında gerçekten geriye gitmediğini söylüyor.
Maryland Üniversitesi’nden bir biyolog olan William R. Jeffery:
“Evrimsel değişikliklerin tam olarak aynı şeritte ve tam olarak aynı şekilde tersine dönme olasılığı çok düşük.”
Londra’daki Doğa Tarihi Müzesi’nde yaşam bilimleri araştırmacısı olan Beth Okamura’ya göre, geri döndürülemez evrim, önceki karmaşık özelliklerin/biçimlerin kaybını içerir.
Bir örnek, çok basit anatomilere sahip, ağızları, sınır sistemleri veya bağırsakları olmayan ve çok küçük genomlara sahip parazitler olan ‘miksozoanlar’dır.
Okamura, uzun süredir tek hücreli “protozoanlar” olarak sınıflandırılan Myxozoan’ların sonunda oldukça gerilemiş hayvanlar olarak ortaya çıktığını söyledi. Asalak bir yaşam tarzında artık ihtiyaç duyulmayan birçok özelliği kaybetmiş denizanası içeren bir küme olan ‘cnidarians’tan evrimleştiler.
Bu nedenle, miksozoanlar, en azından morfolojik olarak daha önceki bir evrim aşamasına geri dönmüş gibi görünebilir, dedi Okamura, ‘bir tür tek hücreli organizmalar üzerinde yakınsama’.
Ancak Jeffery, evrim sürecinin geri döndürülemez evrim basamaklarını izlemediği görüşündedir.
Mağara canlıları da sıklıkla geri dönüşümsüz bir şekilde evrimleşirler ve karmaşık özelliklerini (karanlık ortamlarda kullanılmayan gözlerimiz gibi) kaybederler.
Ancak Jeffery, örneğin mağara balıklarında göz kaybının mutlaka ilkel bir ataya dönüş anlamına gelmediğini söylüyor. Bunun yerine, daha önce gözü oluşturan işlemler yarıda durur; Deri ile kaplı ve işlevini yitirmiş bir göz oluşur.
Jeffery: “Her şey tersine dönüyormuş gibi görünebilir ama gözün özellikleri gerilemedi, sadece ilerlemeyi bıraktı.”
Okamura, karmaşıklıktaki bu kayıpların daha az belirgin artışlarla sonuçlanacağını da söylüyor.
‘İnsanın evrimi morfolojik özelliklerin ne olduğuna, ne gördüğünüze göre düşünmesi ve değerlendirmesi çok kolaydır. Ancak fizyolojik ve biyokimyasal düzeyde göremediğimiz daha birçok özellik var.’
Bununla birlikte, mağara balıklarında eksik gözler karmaşıklığı gizleyebilir. Bu balıklarda titreşime duyarlı organlar ortaya çıkarak karanlık ortamlarda bir algılama yolu sağlar. Jeffery, zaten aşırı doldurulmuş bir kafada, ancak bu organların balığın boş göz yuvalarında uygun yerler bulduğunu belirtiyor.
Ontario’daki McMaster Üniversitesi’nden biyolog Brian Golding, evrimin tekrarlanmamasının bir nedeninin, adaptasyonların başka değişikliklere yol açması olduğunu söylüyor. Bu, ister istemez bir değişikliği tersine çevirmeyi son derece karmaşık hale getirir.
Altıncı:
Bir değişiklik yaparsanız, o uyarlamanın ayrıntılarında da değişiklikler yaparsınız ve bu uyarlama diğer genlerle etkileşime girer. Şimdi, bu değişikliği tersine çevirirseniz, evrimi tersine çevirmek için diğer tüm genlerin değiştirilmesi gerekecek.’
Örneğin mağara balıklarında, bir gözün yeni gelişmesi, sadece gözler için gerekli olan proteinlerde değil, aynı zamanda göz çukurunun/yuvasının yapısında da değişikliklere neden olur.
Son olarak uzmanlar, ‘gerileyen evrim’ teriminin, evrimin daha karmaşık formlar yaratma amacı olduğunu ima edecek türden olabileceği konusunda uyarıda bulundular.
Ancak Okamura, evrimin yalnızca bir organizmayı çevre için daha uygun hale getiren özellikleri desteklediğine dikkat çekiyor.
Bu nedenle, gerçek dönüşlü/geriye doğru evrim aslında her zamanki gibi sadece evrimdir. Jeffery’ye göre karmaşıklığı kaybetmek, bir mağara adamını yeni ortamına daha iyi adapte edebilir. Bu, refleksif evrim değildir; evrimdir.
Okamura:
‘Evrim her zaman ilerleyicidir çünkü bu dönüşümlerin görüldüğü canlıların uyumunu artıran özellikleri seçer.’
